NCI-IDD工作人员稳定性调查

概述

什么是NCI-IDD稳定性调查?

全国智力和发育障碍核心指标(NCI-IDD)工作人员稳定性调查是一项全国性的工作,旨在收集关于直接支持专业人员(DSP)队伍的大规模信息。纽约州OPWDD自愿提供机构自2017年以来一直在参与NCI工作人员稳定性调查。

NCI-IDD工作人员稳定性调查收集和报告自愿提供机构的DSP工作人员的信息。这包括关于DSP工资、报酬、营业额、任期、福利、奖金、招聘策略、保留策略、人口统计学和其他定量信息的数据。结果每年都会公布,并报告全国和全州的平均水平。

有关该国家项目的更多信息,请访问www.nationalcoreindicators.org或联系[email protected]

最新结果

纽约州OPWDD向全纽约州304家符合条件的机构发送了国家核心指标 智力和发展障碍(NCI-IDD) 工作人员稳定性调查。收集的数据指的是2020年1月1日至2020年12月31日期间,在此期间,223个参与机构雇用了55,033名直接支持专业人员(DSP)。

73.4%的回应率,63.5%的全职DSP,36.5%的兼职DSP,223个接受调查的提供者,55,033名DSP代表。
纽约州劳动力
72.4%的机构雇用的DSP少于300人。
使用的 DSP 数量 机构
0-99 95
100-199 41
200-299 27
300-399 15
400-499 15
500-599 12
600-699 1
700-799 5
800-899 3
900-999 2
大于 1000 6
大于2000 1

 

支持的人数

50.0%的提供者支持100至499名有智力和/或发育障碍的成年人

支持的人数 供应商的百分比
1-10名成人 6.7%
11-20岁的成年人 3.0%
21-50岁的成年人 12.8%
51-99岁的成年人 22.6%
100-499 成人 50.0%
500-999 成人 4.3%
1000名以上的成年人 0.6%

 

直接支持专业人员(DSP)的人口统计学
DSP的年龄
年龄阶层 DSP的数量 残疾人的百分比
18-24岁 8,262 16.0%
25-34岁 14,285 27.6%
35-44岁 9,557 18.5%
45-54岁 8,553 16.5%
55岁 10,119 19.5%
不知道 985 1.9%
71.4%女性DSP,26.9%男性DSP,1.5%数据缺失
性别认同
性别 百分比
男性 26.9%
女性 71.4%
不符合规定的 0.0%
失踪 1.5%

* 仅由于四舍五入的误差,百分比加起来不等于100%。

全州DSP的种族
竞速 百分比
黑人或非裔美国人 41.3%
37.4%
西班牙裔/拉丁裔 9.2%
亚洲 1.4%
美国印第安人或阿拉斯加原住民 0.4%
太平洋岛民 0.3%
多于一个种族/族裔 1.7%
其他 1.1%
不知道 7.2%
按DDRO地区划分的DSP的种族
地区 美国印第安人/阿拉斯加原住民 亚洲 黑人/非裔美国人 西班牙裔/拉丁裔 太平洋岛民 不止一个种族 其他 不知道 全部的
区域 1 0.4% 0.8% 34.3% 5.3% 2.3% 48.0% 2.3% 0.2% 6.5% 100.0%
区域 2 0.3% 1.3% 8.9% 2.6% 0.1% 69.0% 1.7% 0.4% 15.5% 100.0%
区域 3 0.5% 1.6% 43.0% 8.6% 0.2% 39.8% 3.0% 0.2% 3.1% 100.0%
4区 0.4% 2.4% 58.9% 9.9% 0.2% 17.8% 1.5% 0.8% 8.1% 100.0%
5区 0.6% 2.0% 59.3% 9.5% 0.1% 23.2% 3.5% 0.6% 1.2% 100.0%

 

一线督导员(FLS)的人口统计资料
FLS的年龄
年龄阶层 FLS的数量 FLS的百分比
18-24岁的人 184 3.2%
25-34岁的人 1653 28.6%
35-44岁的人 1617 27.9%
45-54岁的人 1188 20.5%
55岁以上 967 16.7%
不知道 178 3.1%
76.3%为女性FLS,22.2%为男性FLS,1.5%数据丢失。
FLS的性别认同
性别 百分比
男性  22.2%
女性 76.3%
不符合规定的 0.0%
失踪 1.5%
全州FLS的种族
竞速 百分比
黑人或非裔美国人 33.2%
48.3%
西班牙裔/拉丁裔 7.6%
亚洲 1.9%
美国印第安人或阿拉斯加原住民 0.6%
太平洋岛民 0.4%
多于一个种族/族裔 1.6%
其他 0.8%
不知道 5.7%
按DDRO地区划分的FLS的种族*。
地区 美国印第安人/阿拉斯加原住民 亚洲 黑人/非裔美国人 西班牙裔/拉丁裔 太平洋岛民 不止一个种族 其他 不知道 全部的
区域 1 0.3% 0.4% 23.2% 3.7% 0.1% 65.9% 2.0% 0.0% 4.4% 100.0%
区域 2 0.8% 0.6% 5.3% 1.8% 0.0% 82.7% 0.4% 0.0% 8.6% 100.0%
区域 3 0.2% 0.6% 27.0% 6.3% 1.9% 53.8% 1.8% 0.2% 8.2% 100.0%
4区 0.7% 7.7% 50.4% 11.3% 0.3% 21.9% 1.6% 0.3% 5.8% 100.0%
5区 0.6% 3.1% 46.1% 7.6% 0.1% 38.6% 3.4% 0.0% 0.5% 100.0%

*数据向纽约市倾斜。因此,我们按DDRO地区进行了种族分析。

 

周转

纽约州的离职率为35.6%。

全国离职率*为43.6%。

*全国的比率是基于参加2020年NCI-IDD工作人员稳定性调查的26个州(包括华盛顿特区)的数据。

OPWDD 区域 周转率
区域 1 46.3%
区域 2 59.9%
区域 3 31.4%
4区 29.4%
5区 42.8%

 

空缺
21.3%的兼职职位空缺,17.2%的全职职位空缺。
空缺 纽约州 国家*
PT 空缺 21.3% 16.4%
FT职位空缺 17.2% 12.3%

*全国的比率是基于参加2020年NCI-IDD工作人员稳定性调查的26个州(包括华盛顿特区)的数据。 

 

DSP的就业年限
 受雇 DSP 的任期
受雇时间 - 少于6个月 10.7%

受雇期限 - 6至12个月

10.4%
受雇期限 - 12至24个月 18.3%
受雇期限 - 24至36个月 12.7%
受雇时间 - 36个月以上 47.9%

这些数据显示了在各机构工作了一定时间(少于6个月至3年)的DSP的百分比。

分离的DSP的任期 
分居者的任期 - 不到6个月 24.0%
分居者的任期 - 6至12个月 16.4%
分居者的任期 - 12至24个月 16.8%
离职人员的任期 - 24至36个月 10.5%
分居者的任期 - 超过36个月 24.5%

对于离开其机构的DSP,数据显示了在一定时间内(少于6个月至3年)就业的百分比。

工资

2020年,在纽约州的不同地理区域有3个活跃的最低工资。

  • 纽约市:15美元
  • 长岛& 西切斯特:13美元
  • 纽约州其他地区:11.80美元
该表将机构平均小时工资与该地区的最低工资进行了比较。
地区  # 平均小时工资等于最低工资的机构数量 平均每小时工资比最低工资高1-20%的机构#个 # 平均小时工资比最低工资高 21-41% 的机构数量 平均时薪高于最低工资4的机构# 1-60% 平均每小时工资高于最低工资的机构# 61-80% # 平均小时工资比最低工资高 81-100% 的机构数量
区域 1 0 22 9 1 0 0
区域 2 0 14 18 0 2 0
区域 3 0 12 24 3 0 0
4区 11 42 5 0 0 0
5区 1 14 6 2 0 0

 

平均工资

全国*平均每小时工资从9.76美元(亚利桑那州)到15.96美元(康涅狄格州)。

未加权的全国平均时薪为13.28美元。

纽约州的小时工资从12.50美元到24.86美元不等。

OPWDD 地区的平均小时工资:

地区 平均时薪
区域 1 $14.39
区域 2 $15.28
区域 3 $15.72
4区 $16.29
5区 $16.53

*全国的比率是基于参加2020年NCI-IDD工作人员稳定性调查的26个州(包括华盛顿特区)的数据。

支付给DSP的加班费(OT)和正常时间
DDRO地区 提供者的数量 支付给DSP的加班时间百分比 支付给DSP的正常工时百分比 支付给DSP的总时数百分比
区域 1 32 10.8% 89.2% 100.0%
区域 2 37 9.9% 90.1% 100.0%
区域 3 49 38.3% 61.7% 100.0%
4区 67 7.8% 92.2% 100.0%
5区 25 14.5% 85.5% 100.0%
累计 210 17.8% 82.2% 100.0%

 

直接支持专业人员与一线主管的比例 

下面的数据显示了具有一定 DSP 与一线主管 (FLS) 比率的代理机构的数量。

我们认为查看 DSP 与 FLS 的比率很重要,因为该统计数据可以表明 DSP 可用的监督和支持的数量。 

地区 每个 FLS 拥有 1-8 个 DSP 的机构数量 每个 FLS 拥有 9-14 个 DSP 的机构数量 每个 FLS 拥有超过 14 个 DSP 的机构数
区域 1 16 9 5
区域 2 18 11 8
区域 3 21 16 11
4区 26 25 18
5区 13 9 5

 

直接支助专业人员的休假和召回

24.7%的提供者让DSP休假。

62.3%的提供者召回了被解雇的DSP。

健康保险
直接支持专业人员参加健康保险的情况
  1. 有多少机构提供牙科、健康和视力三种计划?
    • 78.4% 提供
    • 21.6% 不提供
  2. 有多少DSP有资格获得健康保险?
    • 63.4% 符合条件
    • 36.6 % 不符合条件
  3. 有多少DSP参加了健康保险?
    • 30.9% 已入学
    • 69.1% 未入学
有多少机构提供牙科、健康和视力三项计划?78.4% 提供了 21.6% 没有提供。有多少DSP有资格获得健康保险?63.4% 符合条件 36.6% 不符合条件。有多少DSP参加了健康保险?30.9%已加入69.1%未加入。

虽然自愿提供机构的大多数直接支持专业人员(DSPs)有资格参加他们机构的健康保险,但有一小部分参加了。在55,033名DSP中,共有16,981人(30.9%)参加了他们机构的健康保险计划。

向直接支持专业人员提供的福利 
福利类型 提供这些福利的机构百分比
雇主赞助的伤残保险 51.8%
雇主有偿工作相关培训 55.9%
弹性消费账户 64.4%
人寿保险 82.4%
中学后教育支持 54.1%
直接支持专业人员(DSPs)的福利注册
福利类型 符合条件的DSP被录取的百分比
雇主赞助的伤残保险 74.0%
弹性消费账户 12.1%
中学后教育支持 15.4%
招聘和留住直接支持专业人员的战略
招聘和保留策略 使用它们的机构百分比
支付奖励/推荐奖金 68.8%
DSP梯形图 37.4%
道德规范培训 95.5%
提供现实的工作预览 81.5%
支持工作人员获得证书 25.2%
员工参与度调查 50.5%

83家机构(37.4%)提供DSP阶梯。下面的表格具体显示了这些机构为参加DSP阶梯机会的DSP提供了哪些福利和机会。一个机构可以提供一个以上的DSP阶梯福利。 

DSP 阶梯津贴 提供的机构数量
奖金 14
较高的工资率 67
应计时间 10
福利套餐 6
技能建设 44
5
其他 8
DSP阶梯机会 提供的机构数量
专业领域 22
在机构外接受正规教育以提高专业水平 28
基于资历的晋升 28
监督责任 51
机构中的培训 66
其他 7

 

对于提供商

NCI-IDD工作人员稳定性调查是关于什么的?

全国智力和发育障碍核心指标(NCI-DD)工作人员稳定性调查是关于直接支持专业人员(DSP)的劳动力。纽约州的自愿提供者被要求提交有关工资、报酬、任期、营业额、福利、奖金、招聘战略、保留战略和机构中DSP的人口统计学的信息。

调查的截止日期是什么时候?

2021年NCI-IDD工作人员稳定性调查周期的截止日期是 ,2022年7月31日

我如何知道我的提供者机构是否有资格参与?

为了有资格参加NCI-IDD工作人员稳定性调查,自愿提供服务的机构必须。

  1. 至少连续运行 6 个月。 
  2. 雇用 DSP——DSP 是指将 50% 或更多的工作职能用于支持有智力和/或发育障碍的人的人。雇用仅提供自主服务的 DSP 的提供商机构不符合资格。
  3. 为有智力和/或发育障碍的成年人服务。如果您的机构只为残疾儿童(18 岁以下)提供服务,则您不符合资格。

如果您对资格有任何疑问,请联系: [电子邮件保护]

我如何访问调查?

符合条件的提供者将收到一封来自 OPWDD 行政部门的电子邮件,宣布调查正式启动。另一封包含调查唯一链接的电子邮件将发送给执行董事、人力资源总监或之前周期中确定的其他联系人,此后不久将发送出去。如需更多信息或为您的机构请求链接,请联系[email protected]

我何时何地可以找到调查结果?

国家核心指标在公开报告中发布调查结果,通常是在调查周期完成后的 1 月份。该报告将在此处发布: https ://www.nationalcoreindicators.org/staff-stability-survey/

此外,OPWDD 每年都会发布一份纽约州特定结果的执行摘要。这些结果将发布在 OPWDD 网站上。

最新的员工稳定性网络研讨会

数据和报告

为了更好地了解如何支持直接支持专业人员 (DSP) 的招聘和保留,纽约州 OPWDD 对影响 DSP 任期的因素进行了描述性和统计分析。对 2019 年纽约州国家核心指标员工稳定性调查数据集进行了分析。

工资和任期

我们研究了支付给 DSP 的平均工资与 DSP 任期之间的关系。计算每个机构的工资指数分数。与得分较低的机构相比,得分较高的机构代表更具竞争力的工资。随着工资的增加,DSP 的任期也会增加。工资和任期之间的关系具有统计学意义和意义。下图说明了这种关系。

2019年工资和任期点状图
健康保险和任期

我们研究了健康保险与 DSP 任期之间的关系。平均而言,如果一家机构为 DSP 提供良好的工资提供健康保险,则其任期会比不向 DSP 提供健康保险的情况更好。 2019 年员工稳定性数据集中只有九家机构不提供健康保险。下图说明了 DSP 的工资、健康保险和任期之间的关系。圆圈的大小代表机构在雇用的 DSP 数量方面的规模。

2019 年健康保险和任期圆图
2019 年受雇 DSP 的任期

下图显示了 2019 年 DSP 在五个发育障碍区域办事处 (DDRO) 地区的就业年限。每个条形代表机构中受雇一定时间(少于 6 个月至 3 年)的 DSP 的百分比。

2019年受聘DSP任期折线图
2019 年独立 DSP 的任期

下图说明了五个发育障碍地区办事处 (DDRO) 地区的独立 DSP 的就业年限。每个条形代表机构中受雇一定时间(少于 6 个月至 3 年)的 DSP 的百分比。

2019 年分离的 DSP 的任期折线图